Credito:Pixabay/CC0 di dominio pubblico
Le persone sembrano essere più disposte a mentire per guadagno personale quando usano un laptop rispetto a uno smartphone, secondo la nostra nuova ricerca nell'International Journal of Conflict Management Spettacoli. Dato che i due dispositivi hanno capacità tecniche quasi identiche - sono entrambi scatole con cervelli elettronici - questo ci ha sorpreso e mette in evidenza l'impatto psicologico della tecnologia.
Il nostro primo di una serie pianificata di studi è stata una versione di quello che gli economisti chiamano il gioco dell'ultimatum. Nell'esercizio prendi o lascia, a un giocatore viene detto che riceverà una certa somma di denaro, parte della quale dovrà dividere con un partner. Ma possono dire al loro partner qualunque cosa scelgano sulla somma totale e quanto sono disposti a offrire, permettendo loro di mentire e tenere una parte maggiore del gattino per se stessi. Tuttavia, il partner deve accettare la somma offerta affinché uno dei due ottenga denaro.
Nella nostra versione, abbiamo detto a 137 studenti laureati di immaginare che avrebbero condiviso $ 125 con un compagno di studi, se il loro partner assegnato a caso avesse accettato l'accordo. La metà di loro usava un laptop; il resto ha partecipato con il proprio smartphone.
Mentre la stragrande maggioranza dei partecipanti ha mentito almeno un po', gli utenti di laptop erano molto più propensi a mentire e molto di più. L'82% dei partecipanti con laptop era ingannevole, rispetto al 62% degli utenti di telefoni, e in media ha affermato che il piatto era di $ 20 in meno.
Sebbene ciò fosse ipotetico e non comportasse denaro reale, ricerche precedenti da parte nostra e di altri studiosi mostrano che questi scenari sono utili per prevedere il comportamento reale.
Per vedere se la nostra scoperta reggeva in uno scenario più reale, abbiamo ideato un esperimento di negoziazione in cui a due persone è stato detto di barattare sul prezzo di acquisto di una fabbrica immaginaria di semiconduttori di proprietà di una di loro. Abbiamo suddiviso 222 studenti in acquirenti e venditori. Agli acquirenti è stato detto in via confidenziale che il valore di mercato della proprietà era stimato in $ 21 milioni.
Abbiamo quindi chiesto agli acquirenti di dire ai venditori quale pensavano fosse il valore di mercato equo della proprietà e di fare un'offerta iniziale. Come nel primo esperimento, circa la metà degli studenti usava il telefono e gli altri negoziavano sui laptop.
Ancora una volta, gli utenti di laptop erano più ingannevoli. In media, hanno detto ai venditori che il valore equo era di $ 16,7 milioni, riducendolo di oltre $ 4 milioni, rispetto ai $ 18,1 milioni per i partecipanti al telefono. In entrambi i casi, le loro offerte effettive erano solo leggermente superiori a quanto affermavano fosse il valore di mercato.
Per scoprire cosa sta succedendo, abbiamo chiesto ai partecipanti di uno studio separato sulle loro associazioni con ciascun dispositivo e abbiamo trovato uno schema coerente. I telefoni hanno innescato associazioni di amici e familiari e i laptop hanno portato a pensieri di lavoro, successo e risultati, che ricerche precedenti hanno dimostrato possono innescare comportamenti non etici.
L'uso della tecnologia da parte delle persone nel processo decisionale può cambiare in modo sottile ma fondamentale il modo in cui funziona il nostro cervello.
In lavori passati, abbiamo scoperto che le persone mentono più frequentemente, cooperano meno e valutano gli altri in modo più negativo quando svolgono compiti virtualmente anziché di persona, con strumenti fisici come carta e penna.
Mentre studi come il nostro non possono prevedere perfettamente come si svolgerà il comportamento nella vita reale, questi esperimenti offrono ulteriori prove dei modi sottili in cui la tecnologia può alterare il comportamento umano.
Non sappiamo se le nostre scoperte sarebbero valide per altri compiti e nel contesto delle relazioni esistenti. Anche all'interno dei nostri esperimenti, altri fattori possono influenzare la scelta delle persone di mentire, come le diverse dimensioni o posizioni dello schermo.
La nostra ricerca mostra la continua necessità di valutare come gli strumenti tecnologici vengono utilizzati in contesti reali, compresi i cambiamenti inconsci che questi dispositivi potrebbero avere sulle decisioni quotidiane e sugli standard etici. + Esplora ulteriormente
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.