Credito:CC0 di pubblico dominio
Il terrorismo è diventato una questione più importante per gli elettori durante le elezioni generali del 2017 a causa dell'attentato di Manchester, secondo un nuovo studio.
La sicurezza è diventata un problema urgente quanto la Brexit durante la campagna dopo l'attacco alla Manchester Arena, secondo i dati.
Prima dell'attentato, il 40% di coloro che hanno partecipato a un sondaggio ha indicato alcuni aspetti dell'UE o della Brexit come la questione più importante che il Paese deve affrontare; Il 12% ha risposto al terrorismo, alla sicurezza o alla questione cartolarizzata dell'immigrazione. Dopo l'attentato di Manchester, la percentuale di intervistati che identifica l'Europa come la questione più importante è scesa al 26%, mentre il 33% ha indicato terrorismo o problemi correlati.
I ricercatori non possono essere sicuri che questa fosse una conseguenza di Manchester, ma le persone che vivono ascoltano Manchester (o Londra) avevano più probabilità di identificare il terrorismo come la questione più importante solo dopo l'attentato.
L'articolo, pubblicato sulla rivista Psicologia politica , è stato scritto dal professor Dan Stevens e dalla professoressa Susan Banducci dell'Università di Exeter. Hanno raccolto dati durante le elezioni generali del 2017 in Gran Bretagna. Le persone sono state intervistate, nell'ambito del panel British Election Study (BES) tra il 5 maggio 2017 e il 7 giugno 2017, il giorno prima delle elezioni. Ogni giorno della campagna sono state intervistate circa 1.000 persone. Delle 34.464 interviste, 16.411 hanno avuto luogo dopo l'attacco del 22 maggio.
I dati mostrano che coloro con opinioni più autoritarie avevano maggiori probabilità di essere insoddisfatti dei partiti politici affermati e dei loro leader e della percezione della "diversità di credenze". Coloro con opinioni più liberali hanno risposto con preferenze più illiberali e di destra all'accresciuta minaccia fisica e personale, come quella del terrorismo.
Hanno scoperto che coloro che hanno opinioni più liberali hanno espresso atteggiamenti più conservatori in risposta a un attacco terroristico.
Gli accademici hanno misurato la relazione tra la distanza di un intervistato da Manchester, o da Londra, se intervistato dopo l'attacco del 3 giugno, e quanto fosse importante per loro il terrorismo come problema. La vicinanza a Manchester e Londra non faceva differenza prima degli attacchi, ma era associata a una maggiore probabilità di identificare il terrorismo come la questione più importante dopo.
I ricercatori hanno trovato un'associazione significativa tra il modo in cui le persone erano preoccupate per il fatto che i loro familiari fossero vittime di un futuro attacco terroristico in Gran Bretagna e il fatto che probabilmente identificassero il terrorismo come la questione più importante. Se hanno risposto "per niente preoccupato" a questa domanda era vicino allo zero, mentre era fino a 16 volte maggiore per un intervistato che era "molto preoccupato" per la minaccia personale del terrorismo.
Le persone erano più propense a dire di essere preoccupate per il terrorismo quando pensavano che le prestazioni politiche del governo stessero peggiorando e sarebbero state di poco diverse se il partito di opposizione fosse al potere, così come con insoddisfazione per la democrazia nel Regno Unito.
Il professor Banducci ha affermato:"Abbiamo scoperto che le persone con opinioni più autoritarie erano più propense dei liberali a identificare il terrorismo come la questione più importante che il Paese doveva affrontare prima dell'attentato di Manchester. Questo divario è più che raddoppiato in seguito. Sebbene la percezione della minaccia terroristica sia aumentata per tutti, il l'impatto dell'attentato di Manchester è stato maggiore per coloro con le opinioni più autoritarie".
Il professor Stevens ha affermato:"Questa ricerca suggerisce che coloro che hanno opinioni libertarie reagiscono a minacce fisiche come il terrorismo diventando più conservatori, riducendo il divario tra loro e coloro che hanno opinioni più autoritarie. Questo nonostante il fatto che è più probabile che gli autoritari si identifichino terrorismo come minaccia e che la loro percezione della minaccia terroristica aumenta maggiormente dopo un attacco". + Esplora ulteriormente
