Nel nuovo studio pubblicato su Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences , scoprono che le decisioni dei giudici sono influenzate in modo significativo dalle interazioni all'interno del tribunale.

L'interazione è importante

La Corte Suprema funge da massima autorità giudiziaria negli Stati Uniti e comprende nove giudici nominati a vita. Incaricata di sostenere la Costituzione degli Stati Uniti e garantire l'indipendenza della magistratura, le decisioni prese dalla Corte Suprema non possono essere appellate dinanzi a nessun altro tribunale negli Stati Uniti, evidenziando l'ampio impatto dei suoi voti.

"Molti approcci per studiare il comportamento di voto della Corte Suprema degli Stati Uniti presuppongono che le decisioni dei giudici siano date da opinioni personali basate sui dettagli del caso. In realtà, i giudici interagiscono e i nostri risultati mostrano che queste interazioni sono importanti", spiega Lee.

Più che liberale contro conservatore

In studi precedenti, Lee e colleghi hanno modellato il voto della Corte Suprema come magneti allineati o contro-allineati, simili alle interazioni ferromagnetiche o antiferromagnetiche. Nel nuovo lavoro, i ricercatori tengono conto anche del contesto del caso in cui i giudici prendono le loro decisioni.

"Con il nostro nuovo metodo, introduciamo un modello sofisticato che verifica ciò che potrebbe mancare nei modelli esistenti. A differenza delle analisi standard incentrate su tendenze ideologiche, il nostro approccio trova una pistola fumante:le decisioni della corte risultano da un complesso processo di negoziazione e influenza," dice Lee. Questi risultati sottolineano l'importanza della complessa rete di interazioni tra i giudici nell'interpretazione delle decisioni della corte, sfidando l'attenzione diffusa sul divario tra liberali e conservatori.

Fiducia negli organi decisionali?

Questa ricerca emerge in un contesto di crescente sfiducia da parte dell'opinione pubblica nei confronti della magistratura, soprattutto per quanto riguarda la sua imparzialità e integrità.

"Possiamo prevedere le prossime votazioni della Corte Suprema? Sicuramente no. Non è questo lo scopo di questo modello. Il punto è far luce sulle dinamiche nascoste all'interno degli organi decisionali come la Corte Suprema", dice Lee. "Riteniamo che questo sia importante perché, come società, abbiamo bisogno di capire come vengono prese le decisioni. Se consideriamo i giudici solo come un gruppo di persone avide che votano per interessi personali, allora è difficile avere fiducia nel sistema."

Fornendo una lente più chiara attraverso la quale osservare il processo decisionale della Corte Suprema, il lavoro di Lee e Cantwell contribuisce a una comprensione accademica più profonda delle dinamiche interne della Corte Suprema. La ricerca di base supporterà misure migliori per i pregiudizi dei giudici, che informano le discussioni sul ruolo della corte nella democrazia americana.