Lo studio, condotto dall'Università di Sheffield, ha analizzato oltre 1.000 articoli di giornali britannici e tedeschi e ha scoperto che i giornalisti britannici erano più propensi a usare un linguaggio negativo, come "crisi" e "disastro", e meno propensi a usare un linguaggio positivo, come "successo" e "opportunità".
Lo studio ha inoltre rilevato che i giornalisti britannici erano meno accurati rispetto ai loro colleghi tedeschi, con articoli britannici contenenti una media di tre errori fattuali per articolo, rispetto a un solo errore fattuale per articolo nei giornali tedeschi.
I ricercatori ritengono che il tono negativo del giornalismo britannico sia dovuto a una serie di fattori, tra cui la cultura della stampa scandalistica del paese e la crescente concorrenza per lettori e spettatori.
I risultati dello studio sono preoccupanti per il futuro del giornalismo, poiché suggeriscono che i giornalisti britannici non forniscono ai propri lettori le informazioni accurate ed equilibrate di cui hanno bisogno per prendere decisioni informate.
Ecco alcuni dei risultati principali dello studio:
* È più probabile che i giornalisti britannici utilizzino un linguaggio negativo rispetto ai loro colleghi tedeschi.
* I giornalisti britannici hanno meno probabilità di usare un linguaggio positivo rispetto ai loro colleghi tedeschi.
*I giornalisti britannici sono meno accurati dei loro colleghi tedeschi.
*Gli articoli del Regno Unito contengono una media di tre errori fattuali per articolo, rispetto a un solo errore fattuale per articolo nei giornali tedeschi.
* Il tono negativo del giornalismo britannico è dovuto a una serie di fattori, tra cui la cultura della stampa scandalistica del paese e la crescente concorrenza per lettori e spettatori.
I risultati di questo studio sono preoccupanti per il futuro del giornalismo, poiché suggeriscono che i giornalisti del Regno Unito non forniscono ai propri lettori le informazioni accurate ed equilibrate di cui hanno bisogno per prendere decisioni informate.
