I terremoti e lo tsunami nelle Sulawesi centrali che hanno ucciso più di 2 persone, 000 persone a settembre 2018 non hanno lasciato solo un profondo dolore. Ci ha fatto ripensare al rapporto tra umani, tecnologia e natura in Indonesia.

L'Indonesia ha assistito a molti disastri naturali causati da frane, maremoti, terremoti e tsunami. Eppure il paese spesso non riesce a prepararsi alle catastrofi. È perché le persone non sono in grado di utilizzare la tecnologia per aiutarle ad affrontare i disastri? O è a causa di un rapporto teso tra l'uomo e la natura?

La nostra ricerca in due aree dell'Indonesia, Semarang in Central Java e Aceh sull'isola di Sumatra, propone due argomenti importanti per comprendere le relazioni tra gli esseri umani, tecnologia e natura nella risposta ai disastri. Primo , le relazioni tra l'uomo e la natura sono fortemente determinate dall'economia e dalle politiche. Secondo , lo sviluppo e l'utilizzo di tecnologie di mitigazione dei disastri non saranno ottimali se il divario digitale persiste.

Umani-tecnologia-natura

Nella sua comprensione di base, la tecnologia è definita come tutto ciò che potrebbe facilitare il lavoro degli esseri umani. Nel contesto della riduzione degli impatti dei disastri, utilizziamo la tecnologia per ridurre al minimo la perdita e la distruzione identificando le aree soggette a disastri, salvando vite, ridurre le perdite economiche, e altre attività per aiutare durante la mitigazione e la riabilitazione post-catastrofe.

In genere, il rapporto tra uomo e tecnologia può essere spiegato attraverso il determinismo tecnologico. Nel frattempo, i rapporti tra l'uomo e la natura sono per lo più visti come sfruttamento. Gli esseri umani sono considerati impotenti di fronte alla tecnologia, ma allo stesso tempo sono distruttivi nei confronti dell'ambiente.

Ma quando il disastro colpisce, gli esseri umani e la loro tecnologia non potevano difendersi dalla natura. Le relazioni tra questi tre elementi sono complesse a causa della loro multidimensionalità, caratteri contestuali e temporali.

Per esempio, nuovi insediamenti costruiti in aree soggette a disastri intorno a Banda Aceh, Lembang, Bandung, e diversi luoghi a Semarang riflettono la disarmonia tra l'uomo e la natura.

A Banda Aceh, Le aree costiere colpite dallo tsunami del 2004 sono state affollate da nuovi insediamenti per una serie di motivi. L'immagine sotto mostra un'area chiamata Ulee Lheue scattata nell'aprile 2018, 14 anni dopo essere stato gravemente danneggiato dallo tsunami.

Ciò che sta accadendo a Ulee Lheue mostra come le persone siano eccessivamente sicure di essere al sicuro dai disastri. Le persone si affidano maggiormente al proprio intuito invece di acquisire conoscenze scientifiche per mitigare i disastri.

Non abbiamo potuto, però, concludere che le persone sono semplicemente ignoranti. Contesti sociali, cultura, politica, l'istruzione e il ragionamento economico potrebbero ugualmente contribuire a insediamenti incontrollati.

Servono politiche rigorose

Le persone vivono in aree soggette a disastri in parte per motivi economici. Nel caso di Semarang, dove la marea sommerge le case, le persone rimangono a causa di fattori economici. Senza altre competenze, pescatori a Tambak Lorok, Semarang, sono costretti a convivere con i disastri.

In questa situazione, le politiche del governo possono aiutare a modellare il rapporto tra uomo e natura. I governi dovrebbero assumere una posizione ferma per fermare le persone che vivono in aree soggette a disastri. Ma, poterlo fare, dovrebbero offrire buone alternative per le persone. Le aree suggerite per il trasferimento dovrebbero non solo essere al sicuro dai disastri, ma anche fornire opportunità economiche.

Politiche del governo sulla gestione dei disastri, attraverso la regolamentazione e vari programmi di riduzione del rischio, dovrebbe aiutare le persone a prendere coscienza dei rischi di catastrofi e delle tecnologie e delle infrastrutture di mitigazione che esistono per loro.

Ad Aceh, un risultato di una ricerca del Tsunami and Disaster Mitigation Research Center (TDMRC) presso la Syiah Kuala University mostra che le persone non sono a conoscenza delle procedure di evacuazione e delle strutture esistenti per salvaguardarle durante i disastri. Così, mentre il governo costruisce punti di evacuazione ed edifici nelle zone costiere soggette a tsunami, dovrebbe anche lavorare di pari passo per responsabilizzare le persone. Il governo dovrebbe educare le persone sulle procedure e la funzione degli edifici di evacuazione.

Divario digitale

Nel contesto di una società digitale, le persone dipendono fortemente dalle tecnologie dell'informazione e della comunicazione per mitigare e rispondere ai disastri. Uno dei problemi nel sud del mondo come l'Indonesia è il divario digitale.

Il problema non è solo l'accesso limitato. Il divario digitale è influenzato dalla mancanza di interesse nell'imparare a utilizzare le nuove tecnologie, scarsa capacità tecnica e strumenti inefficienti. Questi fattori che contribuiscono dovrebbero essere risolti in modo che le persone possano adattarsi e utilizzare meglio la tecnologia nella gestione dei disastri.

Il problema è che molte persone non sono interessate a utilizzare queste tecnologie. A Semarang, CoREM pubblica l'applicazione Rob Calendar per aiutare le persone ad anticipare e reagire alle inondazioni di marea. Ma non molte persone scaricano questa app.

Inoltre, la diffusione di bufale legate ai disastri naturali sta diventando un problema serio in Indonesia perché ha interrotto gli sforzi concertati per rispondere ai disastri.

Tecnologia integrata di massa

Accesso individuale alla tecnologia, come il possesso di telefoni cellulari da parte di persone che vivono in aree soggette a disastri, non garantisce un'efficace gestione del disastro se non c'è un'azione collettiva per massimizzarne l'uso. Tecnologia integrata di massa, come i sistemi di allerta precoce negli spazi pubblici, è necessario.

Le persone che gestiscono i sistemi di allerta precoce per gli tsunami dovrebbero abbracciare le nuove tecnologie e disporre di informazioni più integrate sui terremoti, inondazioni, eruzioni vulcaniche e valanghe.

Dovremmo anche sviluppare sistemi di comunicazione alternativi, come il satellite amatoriale o la comunicazione radio. Imparare dallo tsunami di Palu e Donggala, le reti di comunicazione sono state disconnesse durante l'emergenza.

Alla fine del giorno, abbiamo bisogno di riaggiustare continuamente l'equilibrio nell'uso della tecnologia. Non dobbiamo dimenticare che gli esseri umani potrebbero rimanere intrappolati dalla dipendenza tecnologica, ma non vogliamo nemmeno trascurare l'importanza delle tecnologie per salvarci la vita.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.