Il mondo sta perdendo un'occasione irripetibile per ricostruire un futuro post-pandemia sostenibile, le Nazioni Unite hanno detto mercoledì in una valutazione che mostra che meno del 20 percento dei finanziamenti per la ripresa può essere considerato "verde".

Sebbene il rallentamento economico senza precedenti causato dal COVID-19 abbia visto diminuire drasticamente le emissioni di gas serra nel 2020, istituzioni dalle Nazioni Unite all'Agenzia internazionale per l'energia hanno messo in guardia contro un rimbalzo alimentato dai combustibili fossili.

Le Nazioni Unite affermano che le emissioni devono diminuire di quasi il sette percento, all'incirca equivalente all'autunno del 2020, in questo decennio per mantenere in gioco gli obiettivi di temperatura dell'accordo di Parigi sul clima.

Con l'energia rinnovabile più accessibile e scalabile che mai, c'erano speranze che i governi avrebbero sfruttato l'opportunità offerta dalla pandemia per rendere più verdi le loro economie e dare priorità alla natura nelle loro riprese.

Ma il Programma per l'ambiente delle Nazioni Unite ha dichiarato mercoledì che solo il 18% della spesa annunciata per la ripresa dalla pandemia potrebbe essere considerata verde, come progetti di energia rinnovabile o a basse emissioni di carbonio e soluzioni basate sulla natura.

"Non stiamo ancora recuperando meglio per quanto riguarda la spesa per la ripresa, ", ha affermato il direttore esecutivo dell'UNEP Inger Andersen.

"Finora la spesa verde globale non corrisponde alla gravità delle tre crisi planetarie del cambiamento climatico, perdita della natura, e inquinamento».

L'analisi dell'UNEP, co-autore di ricercatori dell'Università di Oxford, ha mostrato che dei $ 1,9 trilioni annunciati per la ripresa da COVID-19 tra le 50 principali economie, solo $ 341 miliardi sono stati stanziati per progetti verdi.

Quando sono stati presi in considerazione i pacchetti di salvataggio della pandemia, il divario verde diventa ancora più netto.

Solo $ 368 miliardi di $ 14,6 trilioni (2,5 percento) di spese di salvataggio e recupero indotte dal COVID nel 2020 erano verdi, il rapporto trovato.

L'analisi ha elogiato la Spagna e la Germania con i loro ingenti sussidi ai progetti di energia rinnovabile, così come Francia e Gran Bretagna per il loro impegno ad aumentare l'efficienza energetica attraverso la ristrutturazione degli edifici.

"Ci sono chiaramente alcuni paesi leader che stanno prendendo sul serio la ripresa verde, "Brian O'Callaghan, ricercatore capo presso l'Oxford University Economic Recovery Project e autore del rapporto, ha detto all'Afp.

"Sfortunatamente, la stragrande maggioranza dei paesi non lo è e c'è ancora molta strada da fare".

Ha espresso la speranza, tuttavia, che mentre i paesi passano dai pacchetti di salvataggio, cioè, "mantenere in vita le imprese e le persone" - alla ripresa, più governi potrebbero cercare di dare priorità alle energie rinnovabili e alla conservazione della natura.

Diverse nazioni sono state nominate per aver dato la priorità all'"energia sporca", tra cui Cina e India per aver annunciato piani nazionali estesi per il carbone, e gli Stati Uniti, Canada, Messico e Australia per la pianificazione di ulteriori esplorazioni di petrolio e gas.

"Accanto alle conseguenze negative (emissioni) di queste decisioni politiche, le conseguenze negative sulla salute per le comunità vicine e i lavoratori possono essere significative, "diceva il rapporto.

'Incommensurabile con le crisi ambientali'

Diversi pacchetti di stimoli pianificati non sono stati inclusi nell'analisi, compreso l'enorme piano di spesa verde degli Stati Uniti, "che apre la strada a una significativa accelerazione della spesa verde degli Stati Uniti nel 2021, "diceva il rapporto.

Globalmente, il rapporto ha rilevato che la spesa verde era stata "incommensurabile con la portata delle crisi ambientali in corso".

"Un focus unidimensionale sulla ripresa economica a breve termine rischia di esacerbare ulteriormente le crisi sociali e ambientali a lungo termine, " ha detto.

La valutazione ha anche avvertito che il mancato utilizzo della spesa per la ripresa per affrontare la disuguaglianza strutturale ha minacciato di annullare decenni di progressi contro la povertà nei paesi in via di sviluppo.

La stragrande maggioranza della finanza verde è stata impegnata dal Nord del mondo, poiché i vincoli al debito impedivano ai paesi in via di sviluppo di rendere più verdi le loro economie.

O'Callaghan ha affermato che la discrepanza nella spesa verde potrebbe "ampliare i divari che già esistono tra i paesi ricchi e quelli poveri".

© 2021 AFP