• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    L'uso del cognome per i maschi più delle femmine può essere segno di pregiudizio non intenzionale

    Credito:CC0 Dominio pubblico

    Due ricercatori della Cornell University riferiscono che è più probabile che le persone si riferiscano agli uomini solo per cognome (cognome) rispetto alle donne. Nel loro articolo pubblicato su Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze , Stav Atir e Melissa Ferguson suggeriscono che tale etichettatura può portare a pregiudizi non intenzionali.

    Durante l'ultima corsa presidenziale negli Stati Uniti, ai candidati di entrambi i principali partiti sono stati dati moniker con un solo nome, il che ha reso più facile il loro riferimento. Ma in particolare, Hillary Clinton si chiamava Hillary, mentre Donald Trump si chiamava Trump. Perché la differenza? I ricercatori con questo nuovo sforzo si sono chiesti anche perché, spingendoli a esaminare la prevalenza di uomini referenziati per cognome rispetto alle donne.

    Il loro studio consisteva nell'analizzare le recensioni online che gli studenti fornivano ai loro professori e le trascrizioni di programmi radiofonici politici. Hanno anche chiesto ai volontari di riscrivere le informazioni da un trafiletto che descrive un chimico immaginario.

    In tutto, i ricercatori hanno esaminato 5, 000 recensioni di professori e più di 300 trascrizioni di programmi radiofonici che contano il numero di volte in cui una persona è stata referenziata con il suo nome completo, o solo il loro cognome. Hanno scoperto che gli studenti avevano il 55,9% in più di probabilità di fare riferimento a professori maschi solo per il loro cognome, rispetto alle professoresse. Hanno anche scoperto che i relatori dei programmi radiofonici politici della NPR avevano il doppio delle probabilità di farlo. incuriosito, i ricercatori hanno condotto un esperimento in cui hanno scritto un saggio su un chimico immaginario di nome Douglas o Dolores Berson. Hanno quindi consegnato i saggi a 184 volontari e hanno chiesto loro di riscriverli con parole loro. Coloro a cui è stato chiesto di parafrasare il saggio su Douglas avevano quattro volte più probabilità di riferirsi a lui con il suo cognome rispetto a quelli che scrivevano su Dolores.

    I ricercatori hanno condotto diversi altri esperimenti volti a cercare di capire perché esistono tali differenze:hanno scoperto che i volontari ritenevano che le persone a cui si fa riferimento solo con il loro cognome fossero considerate più conosciute o più eminenti di quelle a cui si fa riferimento sia con il nome che con il cognome. . Non sono stati in grado di trovare alcun vero motivo per cui le persone sembrano più inclini a riferirsi agli uomini con il loro cognome rispetto alle donne, ma suggeriscono che potrebbe indicare che esiste una sottile forma di pregiudizio nella mente delle persone.

    © 2018 Phys.org




    © Scienza https://it.scienceaq.com