Agli australiani piace pensare che viviamo in un paese della fiera andare, dove chiunque abbia il talento e la volontà di lavorare sodo può avere successo.

Ma le prove dimostrano che il successo è ancora in parte ereditato. I bambini con genitori poveri hanno maggiori probabilità di crescere e diventare poveri da adulti.

L'ultimo rapporto biennale dell'Australian Institute of Health and Welfare mette in luce le modalità di trasmissione della posizione sociale ed economica tra le generazioni.

La ricerca indica diversi fattori chiave nello svantaggio ereditario, in particolare la disabilità dei genitori, struttura familiare e disoccupazione.

Modelli di genere

La comprensione della natura e dell'estensione degli svantaggiati ereditari in Australia è stata aiutata da cinque significativi studi di ricerca negli ultimi cinque anni. Quattro di loro utilizzano i dati della famiglia globale, Indagine sulle dinamiche del reddito e del lavoro in Australia (HILDA). Il quinto utilizzava i registri fiscali per stimare la mobilità intergenerazionale delle persone nate tra il 1978 e il 1982.

Tra i risultati che derivano da questi studi ci sono le stime sulla misura in cui un aumento del 10% dei guadagni dei padri influisce sui guadagni dei loro figli. Gli studi offrono una gamma dall'1% al 3,5%, con una percentuale più alta che significa meno mobilità sociale.

Uno studio mette in evidenza alcune interessanti variazioni di genere. Ha riscontrato un aumento del 10% dei guadagni di un padre associato a un aumento del 2% dei guadagni dei figli, ma solo un aumento dello 0,8% dei guadagni delle figlie. Un aumento del 10% dei guadagni delle madri è stato collegato a un aumento dell'1,6% dei guadagni dei figli e dell'1,5% dei guadagni delle figlie. Ciò suggerisce che le traiettorie di guadagno delle ragazze sono leggermente meno determinate dall'esperienza dei loro genitori.

Altri risultati, però, indicano che alcuni tipi di svantaggio sono maggiormente ereditati dalle donne. Per esempio, quelli cresciuti da un genitore single che riceve pagamenti per genitori hanno 2,2 volte più probabilità di diventare loro stessi beneficiari di pagamenti per genitore single e le donne rappresentano oltre l'80% dei beneficiari di pagamenti per genitori single.

Modelli di trasmissione

Il modello di monogenitorialità è stato tra quelli identificati nella ricerca pubblicata nel 2017 da me, Sarah Dahmann, Nicolas Salamanc e Anna Zhu. L'importanza della struttura familiare è sottolineata dal fatto che i giovani adulti hanno maggiori probabilità di ricevere una serie di pagamenti assistenziali se crescono in famiglie monoparentali.

Il grafico seguente mostra i risultati della nostra ricerca.

Globale, abbiamo riscontrato che i giovani australiani di età compresa tra 18 e 26 anni avevano 1,8 volte più probabilità di ricevere assistenza sanitaria se i loro genitori ricevevano assistenza. Questo è, Anche il 58% dei giovani i cui genitori hanno ricevuto l'assistenza sanitaria ha beneficiato dell'assistenza sociale, rispetto al 31,8% di quelli il cui genitore non lo era.

I giovani i cui genitori hanno ricevuto l'indennità di disoccupazione durante la crescita avevano 1,6 volte più probabilità di ricevere l'indennità di disoccupazione prima dei 22 anni, e 1,3 volte dopo i 22 anni.

Disabilità intergenerazionale

Ma la relazione più forte nello svantaggio intergenerazionale riguarda la disabilità dei genitori.

I nostri risultati hanno mostrato che i giovani i cui genitori hanno ricevuto pagamenti per il sostegno alla disabilità avevano 2,8 volte più probabilità di ricevere pagamenti per il sostegno alla disabilità.

I giovani i cui genitori hanno ricevuto la pensione di sostegno alla disabilità per motivi di salute mentale avevano quasi tre volte più probabilità di ricevere i benefici per la disabilità correlata alla salute mentale rispetto agli altri giovani. Avevano anche maggiori probabilità di aver bisogno di altri pagamenti di assistenza sociale

Il rapporto intergenerazionale tra disoccupazione giovanile e disabilità genitoriale, Per esempio, ed era altrettanto forte di quello con la disoccupazione dei genitori.

Questi risultati non implicano che i bambini poveri sarebbero stati meglio se i loro genitori non avessero ricevuto assistenza sociale, ma solo che i bambini poveri hanno maggiori probabilità di aver bisogno di assistenza rispetto ai bambini non poveri.

Allungare i pioli

La mobilità sociale è più elevata in Australia rispetto a molti altri paesi sviluppati (in particolare gli Stati Uniti). Ma rimane inferiore ai paesi scandinavi, ed è minacciato da qualsiasi aumento della disuguaglianza.

Un divario crescente tra i più ricchi e i più poveri aumenta ulteriormente i gradini della scala socioeconomica, rendendo più difficile per i bambini australiani svantaggiati evitare di diventare adulti svantaggiati.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.