• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  science >> Scienza >  >> Altro
    Gli elettori repubblicani e democratici sono d'accordo su una cosa:la necessità di un generoso sollievo dal COVID-19

    Bright Line Watch ha chiesto agli esperti di valutare la gravità delle minacce poste alla democrazia. Più del 90% degli esperti intervistati ha considerato gli elementi che hanno ottenuto il punteggio più alto nelle dimensioni (a)normalità e importanza come "moderato, " "grave, " o minaccia "grave". Credito:Bright Line Watch

    Sia i democratici che i repubblicani favoriscono in modo schiacciante i politici che sostengono la generosa spesa per i soccorsi COVID-19, tuttavia rimangono profondamente polarizzati sulla legittimità dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020 e sul secondo impeachment dell'ex presidente Donald Trump. Nel frattempo, gli esperti politici ritengono che le azioni dell'ex presidente e quelle intraprese dai sostenitori del Congresso all'indomani delle elezioni rappresentino gravi deviazioni dalle norme democratiche americane.

    Queste sono tra le scoperte più recenti di Bright Line Watch, il progetto di ricerca in scienze politiche cofondato da Gretchen Helmke, professore di scienze politiche all'Università di Rochester, e i suoi colleghi dell'Università di Chicago e del Dartmouth College. Il gruppo di controllo ha avviato sondaggi regolari sulla salute della democrazia negli Stati Uniti nel febbraio 2017.

    Leggi l'ultimo sondaggio di Bright Line Watch (febbraio 2021), "Democrazia americana all'inizio della presidenza Biden".

    Il team ha trovato un forte sostegno bipartisan per un nuovo pacchetto di aiuti al COVID-19, con gli elettori repubblicani che favoriscono un ipotetico candidato che sostiene uno stanziamento di 500 miliardi di dollari per la pandemia rispetto a uno che si oppone di 11 punti, indipendenti di 12 punti, e Democratici di 18 punti.

    Il sollievo dal COVID si è dimostrato estremamente popolare tra i sostenitori di entrambe le parti, afferma il cofondatore di Bright Line Watch Brendan Nyhan, un professore di governo al Dartmouth College. "A volte abbiamo visto democratici e repubblicani al Congresso competere per fornire offerte più generose di aiuti e assistenza. Il pubblico sembra ampiamente concordare sul fatto che il governo dovrebbe fornire più aiuto date le circostanze economiche che gli americani attualmente affrontano".

    Nel frattempo, la legittimità del risultato elettorale rimane una questione polarizzante:mentre il 42 per cento dei politici pubblici repubblicani ha espresso fiducia nell'integrità dei risultati elettorali a livello nazionale, solo il 22% dei repubblicani nel campione pubblico la pensava allo stesso modo. a Helmke, la continua visione partigiana delle elezioni da parte del pubblico è preoccupante.

    "In una democrazia le persone fondamentalmente devono confidare che le regole siano giuste e che se il loro partito o la loro squadra perde, la posta in gioco di quella perdita non sarà intollerabile, che in futuro potranno nuovamente partecipare alle elezioni, e che avranno una possibilità di vincere. Ciò mantiene tutti impegnati nella democrazia e nel rispetto delle regole, " dice Helmke. "Una volta che si infrange questa fede - che le elezioni determinano effettivamente chi è il vincitore - la fedeltà della gente alla democrazia svanisce".

    Mentre l'ultimo sondaggio fornisce un'istantanea dello stato della democrazia nei primi giorni della nuova amministrazione Biden, è anche uno sguardo nello specchietto retrovisore. Il team di Bright Line Watch ha scoperto che la lealtà e l'antipatia verso l'ex presidente, il cui processo di impeachment al Senato è iniziato subito dopo che i sondaggi sono stati condotti, continuano a plasmare le opinioni dei cittadini e dei funzionari di governo.

    Di conseguenza, il "paese vive ancora all'ombra dell'eredità di Trump, ", scrive la squadra.

    Come avevano fatto durante tutto il progetto, il gruppo ha messo in campo due sondaggi paralleli, uno su esperti politici e uno su un campione rappresentativo della popolazione statunitense, tra il 28 gennaio e l'8 febbraio.

    Tra i principali risultati del sondaggio tra il pubblico:

    • Le differenze di parte sulla fiducia nelle elezioni del 2020 e sulla responsabilità legale e politica dell'ex presidente Trump sono profonde. I Democratici hanno fiducia nelle elezioni, sostenere la squalifica di Trump dal ricoprire un incarico futuro, e credo che dovrebbe affrontare un procedimento penale. I repubblicani diffidano dei risultati elettorali e preferiscono andare avanti senza conseguenze per Trump. Gli indipendenti sono divisi.
    • Sebbene vi sia un consenso trasversale sulla spesa pubblica per alleviare la pandemia, la forte polarizzazione sulla certificazione delle elezioni presidenziali e sull'impeachment continua, con i repubblicani che puniscono i candidati repubblicani per aver oltrepassato la linea del partito su entrambe le questioni.

    Tra i principali risultati del sondaggio di esperti politici:

    • Gli esperti favoriscono in modo schiacciante una serie di proposte di riforma per ampliare la partecipazione al voto, rafforzare la regolamentazione del finanziamento della campagna, e modificare il modo in cui sono configurati i distretti elettorali e vengono espressi i voti. Favoriscono anche l'abolizione dell'ostruzionismo del Senato e l'imposizione di limiti di durata ai giudici della Corte Suprema. L'unica riforma che gli esperti respingono è il voto obbligatorio.
    • Gli esperti valutano l'insurrezione del 6 gennaio e la pressione del presidente Trump sui funzionari statali per ribaltare le elezioni come tra gli eventi più anormali e importanti della presidenza Trump. They overwhelmingly regard these events and the votes by a majority of Republican lawmakers in Congress not to certify the presidential election results as grave or serious threats to American democracy.

    Thinking of secession?

    The specter of secession entered into the group's battery of questions after legislators at the local and state level started mentioning it publicly. For the first time Bright Line Watch asked its public sample about the prospect of breaking up the United States into more than one country—a genuinely radical proposition, the team acknowledges.

    "Fino a poco tempo fa, we would have regarded it as too marginal to include in a survey. But state legislators in Mississippi and Texas and state GOP leaders in Texas and Wyoming have openly advocated secession in recent months, prompting us to design two survey items to gauge perceptions of this idea, " loro scrivono.

    In particolare, when presented with a proposal for their region to secede from the United States, almost one in three Americans polled (29 percent) is willing to entertain the prospect. Republicans (33 percent) support secession more than Democrats (21 percent); but Democrats are more amenable to secession than Republicans in areas where they tend to hold power.

    Ancora, the researchers caution against reading too much into that data:the results reflect initial reactions by respondents about an issue that they are very unlikely to have considered carefully, the team cautions.


    © Scienza https://it.scienceaq.com