Molti conflitti politici contemporanei sono tra coloro che darebbero la priorità ai bisogni delle comunità locali o nazionali e quelli con una visione più universale. Secondo un nuovo studio della ricercatrice IASS Silvia Weko, questa divisione tra europei "comunitari" e "cosmopoliti" è evidente anche nei loro atteggiamenti nei confronti della politica climatica europea. Raggiungere la neutralità climatica senza esacerbare le divisioni sociali all'interno e tra i paesi richiederà all'UE di trovare un attento equilibrio.

Nella filosofia politica cosmopoliti e comunitaristi sono spesso caratterizzati come "vincitori" e "perdenti" della globalizzazione. I loro rispettivi guadagni e perdite hanno una dimensione oggettiva e soggettiva:la globalizzazione può essere percepita come minacciosa o promettente alla luce di fatti concreti come la perdita di posti di lavoro oa causa di ideologie o valori. La differenza soggettiva più importante è la percezione della comunità. I cosmopoliti vedono la comunità come universale, concepire gli individui come uguali indipendentemente dall'appartenenza al gruppo, mentre i comunitaristi percepiscono la comunità in termini di appartenenza a un particolare gruppo, spesso definito localmente.

L'ideologia gioca un ruolo più importante delle preferenze di partito

Questa divisione è una sfida per la politica climatica dell'UE. La positiva attuazione del Green Deal, che mira a rendere l'Europa completamente a zero emissioni di carbonio entro il 2050, richiederà il sostegno dei cittadini in tutti gli Stati membri. Silvia Weko ha analizzato i dati dell'European Social Survey per accertare quanto profonde siano le divisioni tra europei cosmopoliti e comunitari, evidenti in altre aree politiche come la migrazione, in relazione al clima e all'energia.

"I risultati mostrano che l'ideologia politica è anche molto influente nel plasmare gli atteggiamenti nei confronti della politica climatica. Infatti, influenza gli atteggiamenti nei confronti della politica climatica in tutti i paesi esaminati e in misura maggiore rispetto all'identificazione degli individui lungo il divario sinistra-destra, " spiega il sociologo. Quanto più cosmopolita è l'ideologia politica di una persona, più positivo è il loro atteggiamento nei confronti dell'azione per il clima. Nel caso di entrambi i gruppi, gli aspetti soggettivi hanno un'influenza maggiore sugli atteggiamenti nei confronti della protezione del clima rispetto alle circostanze oggettive. In media, le persone nei paesi dell'Europa orientale sono meno preoccupate per il cambiamento climatico rispetto a quelle dei paesi dell'Europa occidentale. Anziché, le loro priorità sono la sicurezza energetica e lo sviluppo economico.

I sondaggi possono supportare il processo decisionale sulla politica climatica

L'UE ora deve affrontare la sfida di conquistare gli europei di mentalità comunitaria e garantire che nessuno venga "lasciato indietro" mentre si muove verso la neutralità climatica. Weko individua una serie di segnali promettenti:"La Commissione europea ha sottolineato la sua intenzione di garantire che nessuno venga 'lasciato indietro". Una misura concreta, sarebbe quello di affrontare la povertà energetica, che è molto più diffuso nell'Europa orientale, ristrutturando l'edilizia popolare, scuole, e ospedali." Il Fondo per transizioni giuste potrebbe anche aiutare a sostenere le regioni particolarmente colpite dai cambiamenti strutturali.

Weko suggerisce inoltre che la Commissione europea valuti regolarmente gli atteggiamenti nei confronti della politica climatica ed energetica, idealmente in un sondaggio annuale, così come già avviene in relazione alle questioni relative all'integrazione e alla migrazione. Comprendere meglio le preoccupazioni delle persone aiuterebbe ad affrontare gli ostacoli futuri al raggiungimento della neutralità climatica.