Mettere soldi in un investimento specifico solo perché è il più familiare o si distingue in qualche modo è un errore fin troppo comune. Un recente studio dei professori di economia Vanderbilt spiega perché lo facciamo, e indica una soluzione per fare scelte di investimento migliori.

"Infatuazione precoce e impegno nelle decisioni di investimento individuali, " coautore di Steven Posavac, E. Bronson Ingram Professore di Marketing, e Nicolas Bollen, Frank K. Houston Professore di Finanza, è pubblicato su Giornale di Psicologia Economica . Mark Ratchford della Tulane University e David Sanbonmatsu della University of Utah sono coautori.

"Gli investitori di tutti i giorni possono spesso attaccarsi eccessivamente a un determinato titolo o fondo comune di investimento, a volte a loro danno finanziario, " ha detto Posavac. "Volevamo capire come fattori interni come la consapevolezza superiore o segnali esterni come l'attenzione dei media possono indurre gli investitori ad infatuarsi prematuramente di un particolare investimento".

I ricercatori hanno condotto tre esperimenti in cui hanno indotto i partecipanti a concentrarsi maggiormente su una scelta di investimento rispetto ad altre tre.

Nel primo, ai partecipanti sono state fornite sintesi di quattro fondi comuni di investimento comparabili, assegnato in modo casuale a valutare uno di loro, e poi ha chiesto di scegliere uno dei fondi in cui investire. I partecipanti erano molto più propensi a investire nel fondo a cui erano assegnati i tassi rispetto a uno qualsiasi degli altri tre, indicando che gli investitori potrebbero essere sottilmente indotti a favorire una particolare opzione semplicemente perché era più importante di altri.

Un esperimento successivo ha mostrato che questo pregiudizio è particolarmente probabile che si verifichi quando gli investitori si concentrano sull'opzione più saliente, e non considerare altro, potenzialmente migliore, alternative. L'ultimo esperimento ha mostrato che questo fenomeno potrebbe spesso portare le persone a scegliere investimenti oggettivamente peggiori.

"Abbiamo scoperto che l'effetto di infatuazione persisteva chiaramente in tutti e tre gli esperimenti, anche quando l'opzione saliente era peggiore delle altre, " ha detto Bollen. " Sorprendentemente, l'effetto è stato anche un po' più forte per coloro che hanno indicato di aver capito come funzionano gli investimenti".

I ricercatori hanno affermato che la chiave per superare questo problema è adottare un approccio più comparativo nella scelta degli investimenti, ad esempio facendo un confronto fianco a fianco di più opzioni di investimento. Allo stesso modo, loro hanno detto, questa tendenza può essere sfruttata anche per tutelare gli investitori. I gestori di benefit possono, Per esempio, evidenziare a basso costo, investimenti più affidabili, come i fondi indicizzati, quindi è meno probabile che i dipendenti preferiscano opzioni più rischiose o più costose.

"Fissarsi mentalmente su un particolare investimento è una trappola molto comune, anche tra investitori esperti, " ha detto Posavac. "Fare un passo indietro e pensare a più opzioni prima di decidere può fare molto per fare scelte migliori".