Inserisci una delle seguenti parole nella barra di ricerca del tuo browser:progressivo, liberale, conservatore, evangelico, ala destra, gay, dritto, Musulmano, repubblicano o democratico. Noti che altri termini che gli algoritmi ritengono correlati vengono visualizzati automaticamente?

Nel punto in cui ti sei fermato, forse per pensare di più o per premere il tasto Invio, è intervenuto il completamento automatico per completare ciò che hai iniziato.

Allo stesso modo, quando pensiamo a quei termini politici, interviene anche il cervello. E, come il completamento automatico, completa i nostri pensieri, e non sempre in meglio. Le ostilità nel nostro discorso civico sono spesso esacerbate da questa caratteristica della nostra cognizione. Viviamo in un'epoca di estrema polarizzazione politica e sociale:questo istinto di autocompletamento mina la possibilità di un'effettiva democrazia deliberativa.

ragionamento pigro

La recente borsa di studio sulla cognizione umana dimostra che ci siamo evoluti per essere ragionatori sia prevenuti che pigri. Secondo gli scienziati cognitivi Hugo Mercier e Dan Sperber, diventiamo "di parte perché la ragione umana trova in modo schiacciante giustificazioni e argomenti che supportano il punto di vista del ragionatore, pigri perché la ragione fa poco sforzo per valutare la qualità delle giustificazioni e degli argomenti che produce." Abbiamo evoluto scorciatoie che ci permettono di valutare le situazioni velocemente e agire di conseguenza.

Queste scorciatoie consentono efficienze che rendono la vita praticabile. Quando applicato alla nostra vita sociale e civile, questo spesso contribuisce alla polarizzazione. Come sostengono gli scienziati cognitivi Steven Sloman e Philip Fernbach in The Knowlege Illusion, "invece di apprezzare la complessità, le persone tendono ad affiliarsi con l'uno o l'altro dogma sociale."

Ansia di risposta

Sono cresciuto con vivaci dibattiti politici con i miei genitori intorno alla nostra tavola. Da allora, sono stato pronto, disposti e in grado di gettarsi nella mischia del discorso civico in quasi tutti i contesti con pochissimi suggerimenti. Recentemente, però, Sono diventato ansioso e spesso tengo la bocca chiusa.

sono un attivo, cristiano praticante che ha parlato e scritto del rapporto tra fede e vita civile. Ero solito identificarmi abbastanza liberamente come cristiano e riconoscere che la mia cultura e la partecipazione civica sono modellate dalla mia fede.

Data la partecipazione altamente controversa e spesso tossica del cosiddetto diritto cristiano alla vita civile sia in Canada che negli Stati Uniti, Ora sono spesso riluttante a mostrare i miei colori in questo modo. Temo che la naturale tendenza delle persone a ragionare in modo efficiente o pigro li induca a ricorrere al completamento automatico mentale per classificare me e le mie opinioni piuttosto che impegnarsi nel lavoro più difficile e complesso di ascoltare veramente e cercare di capire.

I motori di ricerca imparano dagli input precedenti per rendere più efficiente il lavoro online attuale e futuro. Quando voglio ordinare un libro online, registrarsi per una conferenza o compilare un modulo per richiedere un qualche tipo di servizio, quando inizio a digitare il mio nome nella prima casella, la memoria del browser richiama il resto delle mie informazioni:cognome, indirizzo, numero di telefono, e-mail, ecc. e completa il modulo per me. come il mio cervello, cerca modi per aiutarmi a muovermi rapidamente e facilmente attraverso il processo.

Gestire le identità

Il problema è che ho due identità online:una personale e una professionale, ognuno con indirizzi diversi, numeri di telefono e indirizzi email. Il mio browser non è in grado di distinguere quale di questi è appropriato per l'attività in corso e spesso viene impostato automaticamente su quello sbagliato.

Vedo che accade una cosa simile nel discorso civico quando una persona esprime un punto di vista che si identifica con una facile etichetta politica. Quando dico alle persone che sono un accademico, Per esempio, spesso danno per scontato che le mie posizioni su questioni politiche o sociali cadranno tutte a sinistra, o progressivo, fine dello spettro. Molte persone caratterizzano i professori come inevitabilmente liberali e un processo di completamento automatico mentale si attiva e riempie automaticamente tutti i tipi di altre scatole.

Il completamento automatico mentale presuppone che se sappiamo qualcosa sull'orientamento politico di una persona, possiamo automaticamente attribuire loro molte altre cose. Questo è un esempio di ciò che Sloman e Fernbach chiamano "l'illusione della conoscenza, " che include la nostra tendenza a semplificare quando "la maggior parte delle cose sono complicate, anche le cose che sembrano semplici."

Le convinzioni sociali e politiche della maggior parte delle persone sono troppo complesse per essere catturate dal completamento automatico e richiedono una comprensione sfumata che vada oltre le categorie semplicistiche. Come sostiene il teorico politico David Moscrop, "[d]emocracy chiama ognuno di noi a fare qualcosa per cui non ci siamo evoluti in modo specifico:impegnarci in ragionamenti complessi e spesso astratti".

Confini rigidi per idee complesse

La possibilità di essere fraintesi c'è sempre stata ovviamente, ma nell'iperpartigiano di oggi, piazza arrabbiata sembra molto più pericolosa.

Identificarsi o essere identificati con una particolare posizione può portare a una condanna diffusa e caustica. Non è che alcune posizioni non meritino condanna, ma le posizioni e le persone che le ricoprono, meritano un'attenta considerazione prima di essere giudicati.

Il nostro discorso civico sembra meno sul lottare con il movimento verso il bene comune, e altro ancora sulla definizione dei confini tra e tra le persone. Ciò non è coerente con un sano ethos democratico che valorizza le diverse prospettive e riconosce la necessità di un compromesso.

L'uso del completamento automatico semplifica eccessivamente sia gli individui che le posizioni che assumono, e rende più difficile la collaborazione. Posso disattivare la funzione di completamento automatico del mio motore di ricerca e assicurarmi che vengano inserite le informazioni corrette:come società, faremmo bene a imparare come sovrascrivere il nostro completamento automatico cognitivo.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.