• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Altro
    Lo studio rivela come le rappresentazioni mediatiche della difesa dei diritti degli animali contribuiscano alla sua depoliticizzazione

    Credito:dominio pubblico Unsplash/CC0

    Nonostante il dilagante interesse pubblico per il benessere degli animali, l’inquadramento dell’attivismo per i diritti degli animali nei media ha ampiamente contribuito alla sua depoliticizzazione, sostiene un articolo su Polity. "Vegans and 'Green-Collared Criminals'", di Serrin Rutledge-Prior, presenta la reazione a una giornata di proteste per i diritti degli animali nelle città e nei paesi dell'Australia nel 2019, e alla fine conclude che le narrazioni pubbliche sugli attivisti hanno delegittimato i loro sforzi.

    Nel primo anniversario dell'uscita del film documentario Dominion, che presentava filmati ottenuti di nascosto dei macelli australiani, i manifestanti si sono impegnati in una serie di azioni a favore dei diritti degli animali, tra cui un sit-in a un incrocio di Melbourne e il "blocco" dei macchinari nei macelli del Nuovo Galles del Sud, del Queensland e del Victoria. Poco dopo questi eventi, l'Assemblea legislativa del Nuovo Galles del Sud ha introdotto il "Right to Farm Bill", un atto legislativo che cercava di dissuadere i manifestanti dall'interferire con le attività e le proprietà agricole.

    Diversi politici e media, scrive Rutledge-Prior, hanno risposto alle proteste e alla legislazione etichettando gli attivisti animalisti come “vegani” e “terroristi”. L'inquadramento criminale descriveva l'attivismo per i diritti degli animali come una minaccia per la sicurezza pubblica. La definizione vegana, nel frattempo, ha avuto l'effetto di considerare il benessere degli animali come un interesse individuale, all'interno della "sfera privata delle convinzioni personali", piuttosto che come una causa che incideva sul bene pubblico.

    Allontanandosi da un collegamento esplicito con il veganismo (inteso come una scelta etica o dietetica personale), sostiene Rutledge-Prior, e concentrandosi invece su "il quadro di giustizia quando si avanzano rivendicazioni a favore degli animali nel settore agricolo", potrebbe servire a migliorare legittimare i diritti degli animali come questione di interesse pubblico.

    Ulteriori informazioni: Serrin Rutledge-Prior, Vegani e "criminali dai colletti verdi":la depoliticizzazione della difesa degli animali nel discorso pubblico, Polity (2023). DOI:10.1086/727840

    Fornito dall'Università di Chicago




    © Scienza https://it.scienceaq.com