I membri di un gruppo di maggioranza tendono ad avere opinioni negative sugli individui di un gruppo di minoranza che rivendicano più di un'identità, secondo una nuova ricerca condotta da Yale. Il pregiudizio negativo è guidato dalla paura che gli individui con doppia identità siano sleali nei confronti della maggioranza, hanno detto i ricercatori.
Ancora, il pregiudizio può essere compensato quando i membri del gruppo di minoranza dimostrano la loro lealtà alla maggioranza o al gruppo dominante. Il documento è stato pubblicato nel Journal of Personality and Social Psychology .
L'aumento dell'immigrazione in tutto il mondo ha causato uno scontro tra gli immigrati che preferiscono avere una doppia identità - come "arabo" e "americano" - e membri del gruppo di maggioranza che preferiscono l'assimilazione. Per comprendere la psicologia alla base del pregiudizio del gruppo di maggioranza nei confronti di quelli con due identità, I ricercatori di Yale hanno condotto cinque studi sperimentali.
Nel primo studio, attraverso una piattaforma online, il team di ricerca ha reclutato partecipanti allo studio che sono stati assegnati in modo casuale a diversi scenari. I ricercatori hanno fornito alla metà dei partecipanti informazioni sull'attacco terroristico del 2015 ispirato dall'ISIS a San Bernardino, California; ad altri non sono stati forniti dettagli sull'attacco. Quindi ai partecipanti è stato chiesto di valutare la lealtà di un immigrato fittizio di nome Mohammed, a cui è stato detto che sono stati identificati solo come americani, o sia come americani che arabi.
I ricercatori hanno scoperto che i partecipanti si sentivano significativamente meno positivi nei confronti dell'immigrato che sposa una doppia identità rispetto a quelli con una singola, identità comune. Il pregiudizio negativo era maggiore per quelli innescati con l'esempio dell'attacco terroristico, hanno detto i ricercatori.
Questi risultati confermano l'ipotesi dei ricercatori che le preoccupazioni del gruppo di maggioranza sulla lealtà di un gruppo di minoranza sono fortemente influenzate dalla percezione della minaccia, e dalla preferenza del gruppo di minoranza per una doppia identità.
Questa paura del gruppo di maggioranza delle "lealtà divise" di una minoranza è stata ulteriormente confermata in quattro studi successivi che utilizzano scenari diversi. Ancora, in uno dei loro esperimenti, i ricercatori hanno anche scoperto che il pregiudizio negativo verso i doppi identificatori potrebbe essere interrotto in determinate condizioni. I partecipanti si sentivano più positivi nei confronti dei membri del gruppo di minoranza, anche quelli che preferiscono due identità, se gli fosse stato detto che l'individuo della minoranza aveva rischiato la vita per la maggioranza.
Presi insieme, gli esperimenti offrono una visione della psicologia sottostante dei conflitti tra gruppi. "Le persone apprezzano la lealtà e tendono ad aspettarsela dai nuovi arrivati, " ha detto il primo autore Jonas Kunst. "Questo può essere visto come una tendenza naturale che le persone mostrano in tutti i contesti".
Tuttavia, questa comprensione delle ragioni alla base dei sospetti delle minoranze da parte dei gruppi maggioritari può aiutare a migliorare le dinamiche tra i gruppi, così come il trattamento degli immigrati e delle minoranze. "Se il presupposto comune è che i gruppi di immigrati sono sleali nei confronti della nazione in cui si trasferiscono, sfidare questa ipotesi potrebbe controbilanciare questo tipo di scetticismo e migliorare le relazioni tra le società, " Egli ha detto.
